Sie sind hier

StABa, Amtsgericht Thiersheim, mit Vorgängerbehörden - K 136

Archiv

Archiv Kürzel: 
StABa
Archivgliederung: 
StA Bamberg

Bestand

Bestandsbezeichnung: 
Amtsgericht Thiersheim, mit Vorgängerbehörden - K 136
Bestandsnummer: 
K 136
Bestandsbeschreibung: 
In bürgerlichen Rechtssachen waren die Amtsgerichte seit 1879 nach Streitwert zuständig für kleinere Streitsachen, Konkurse und die Sachen, die früher die Stadt- und Landgerichte abgeurteilt hatten (Hypotheken-, Vormundschafts-, Nachlasssachen). Erst 1924 wurde die gesamte erstinstanzliche Strafgerichtsbarkeit den Amtsgerichten zugeteilt. 1935 wurden die Amtsgerichte verreichlicht und nach dem Krieg durch die Länder wiedererrichtet. Durch die Gerichtsreform 1973, ein Jahr nach der Landkreisreform, wurde für jeden Landkreis nur ein Amtsgericht zugelassen. Beachte: Die Bestände der Amtsgerichte umfassen noch den juristischen Teil der Registraturen der Landgerichte älterer Ordnung (1804-1862), die Kreis- und Stadtgerichte sowie Teile der Überlieferung der adeligen Herrschafts- und Patrimonialgerichte. Üblicherweise werden pro Amtsgericht folgende Bereiche getrennt in Findbüchern behandelt: - Allgemeine Akten, Zivilprozesse - Grundakten - Vormundschaftsakten - Nachlassakten
Umfang AE: 
2000
Umfang lfm: 
28,6
Zugänglichkeit: 
zugänglich
Untergruppe: 
Zivilprozessakten
Signatur der Bohemica: 
nur bei K 136/3 a: Buchstabe E, Nr. 1 und Buchstabe M, Nr. 37;1902/51, 1902/80, 1903/27, 1904/150, 1905/130, 1905/133, 1906/61, 1906/93, 1906/113, 1906/120, 1907/1-3, 1907/52, 1907/74, 1907/97, 1907/104, 1907/115, 1907/135, 1907/148, 1907/154, 1907/175, 1908/8, 1908/109, 1908/171, 1909/21, 1909/104, 1910/222, 1911/14, 1911/167, 1912/153, 1913/9, 1914/45, 1914/53, 1914/100, 1911/145, 1914/159
Bohemica-Beschreibung: 
Gemeinde Schirnding gegen Stadtgemeinde Eger wegen Hutrechten, 1820 (K 136/3 a Zivilprozessakten, Buchstabe E, Nr. 1); Foerster, Johann, Webermeister aus Asch gegen Mainer, Johann aus Röthenbach wegen Vindikation eines Hauses, 1828 (K 136/3 a Zivilprozessakten, Buchstabe M, Nr. 37); Firma S. Blechschmidt aus Eger gegen Bunzmann, Johann Ludwig, Gärtner aus Arzberg wegen einer Forderung, 1902 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1902/51); Nitzel, Katharina, Witwe aus Eger gegen Frisch, Heinrich, Maurer aus Arzberg wegen einer Forderung, 1902 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1902/80); Firma Schlesinger & Co., Kohlenhandlung aus Eger gegen Bescherer, Wolfgang, Ziegeleibesitzer in Thiersheim wegen einer Forderung, 1903-1904 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1903/27); Durek, Hugo, Maler aus Eger gegen Firma Gebrüder Gleissner aus Arzberg wegen einer Forderung, 1904-1905 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1904/150); Zentner, Hermine, Fuhrwerksbesitzersgattin aus Asch gegen Hautmann, Philipp, Gastwirt aus Thierstein wegen einer Forderung, 1905-1906 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1905/130); Pötzl, Karl, Maschinist aus Eger gegen Reichel, Lorenz, Fabrikant aus Schirnding wegen einer Forderung, 1905 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1905/133); Berl D. Kohlenhandlung aus Aussig an der Elbe gegen Harbauer Georg, Firma in Arzberg wegen einer Forderung, 1906 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1906/61); Falkenau-Egerer Bergbaugesellschaft aus Eger gegen Heinzl, Josef, Kunstdüngerfabrikant aus Schirnding wegen einer Forderung, 1906-1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1906/93); Falkenau-Egerer Bergbaugesellschaft aus Eger gegen Heinzl, Josef, Kunstdüngerfabrikant aus Schirnding wegen einer Forderung, 1906-1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1906/113); Brummer & Co., Firma aus Eger gegen Stöhr, Max, Händler aus Arzberg, 1906 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1906/120); Mohr, Leopold, Kohlenhändler aus Falkenau gegen Harbauer, Georg, Firma Baugeschäft aus Arzberg wegen einer Forderung, 1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/1-3, 1907/97, 1907/104); Zuckermann & Kohn, Firma aus Eger gegen Sommerer, Konrad und Heinrich, Handelsleute aus Höchstädt wegen einer Forderung, 1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/52); Jelinek, Helene, minderjährig aus Teplitz gegen Frömter, Oskar, lediger Modelleur aus Arzberg wegen Unterhalts, 1907-1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/74); Falkenau-Egerer Bergbaugesellschaft aus Eger gegen Felseisen, Konrad, Druckereibesitzer aus Arzberg wegen einer Forderung, 1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/115); Oesterreicher, Adam, unehelich aus Haslau gegen Müller, Franz, verheirateter Tagelöhner aus Arzberg wegen Unterhalts, 1907-1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/135); Falkenau-Egerer Bergbaugesellschaft aus Eger gegen Firma Gebrüder Gleissner, Bau- und Möbelschreinerei aus Arzberg wegen einer Forderung, 1907-1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/148); Hübscher, W. & Compagnie, Kophlenhandlung aus Eger gegen Harbauer, Georg, Kolonialwarenhändler aus Arzberg, 1907 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/154); Riedl, Therese Franziska, minderjährig aus Altrohlau gegen Götz, Denanz, Porzellandreher aus Arzberg wegen einer Forderung, 1907-1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1907/175); Ludwig, Karl, Kaufmann aus Asch gegen Jena, Paul, Bürstenfabrikant aus Arzberg wegen einer Forderung, 1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1908/8); Falkenau-Egerer Bergbaugesellschaft aus Eger gegen Gutenäcker, Anton, Elektrizitätswerksbesitzer aus Arzberg wegen einer Forderung, 1908 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1908/109); Waiss, Karl, Braun- und Steinkohlewerke aus Eger gegen Porzellanfabrik Schirnding G.m.b.H. aus Schirnding wegen einer Forderung, 1908-1909 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1908/171); Hentschel, Friedrich Ernst, Kaufmann aus Eger gegen Promenschel, Johann, Lokomotivführer aus Eger wegen einer Forderung, 1909-1910 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1909/21); Zentner, Samuel, Viehhändler aus Eger gegen Frohmader, Ludwig, Bäcker aus Marktredwitz wegen einer Forderung, 1909 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1909/104); Klitzner, Anton, Kohlenhandlung aus Komotau gegen Frohmader, Ludwig, Bäckermeister aus Brand wegen einer Wechselforderung, 1910-1911 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1910/222); Hentschel, Friedrich Ernst, Kaufmann aus Eger gegen Promenschel, Johann, Lokomotivführer aus Eger wegen einer Forderung von 49 Mark und 28 Pfennigen, 1911 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1911/14); Goldschald, Mathies, Privatier aus Asch gegen Reichel, Lorenz, Fabrikbesitzer aus Schirnding wegen einer Forderung von 15 Kronen, 1911 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1911/167); Döbereiner, Karl, Firma aus Marktleuthen gegen Martin, Erhard, Buchhalter in Lubau bei Podersam wegen einer Forderung von 121 Mark und 84 Pfennigen, 1912-1913 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1912/153); F. A. Raedler, Firma aus Karlsbad gegen Gebrüder Gleissner, Firma aus Arzberg wegen einer Wechselforderung von 134 Mark und 25 Pfennigen, 1913 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1913/9); Lagler & Co., Firma aus Aussig gegen Gleissner, Bernhard und Alois, Schreinermeister aus Arzberg wegen einer Forderung von 42 Mark, 1914 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1914/45); J. Petschek, Firma aus Aussig gegen Gleissner, Bernhard und Alois, Bauschreinereiinhaber aus Arzberg wegen einer Forderung von 108 Mark, 1914 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1914/53); Ludwig, Otto, unehelich aus Prag gegen Rank, Michael, Landwirt in Höchstädt bei Thiersheim wegen Unterhalts von jährlich 240 Kronen, 1914-1916 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1914/100); Gebrüder Lappert, Viehgeschäft aus Tepl gegen Bienfang, Karl, Landwirt aus Seußen wegen einer Forderung von 115 Mark, 1914 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1914/117, 1914/145); Zebisch, Gertrude, unehelich aus Altrohlau gegen Schmidt, Anton, Prozellanmaler aus Schlottenhof wegen Zulässigkeit der Zwangsvollstreckung von 500 Kronen aus einem Urteil, 1914 (K 136 Zivilprozessakten, Nr. 1914/159);
Bemerkungen: 
Achtung: Aufgrund des derzeitigen Verzeichnungsfortschritts und der unterschiedlichen Verzeichnungsintensität bei den Beständen der Justizbehörden im Staatsarchiv Bamberg kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich nicht noch weitere Bohemica unter den Akten befinden.

Vertikale Reiter